Wahlergebnis
Da hat die Havarie eines ca. 10.000 km entfernten Atomreaktors tatsächlich erdrutschartige Verwerfungen bei den Wahlergebnissen in 2 deutschen Bundesländern verursacht.
Ich finde das erstaunlich bis witzig; denn genau genommen hat sich nichts geändert, denn die Reaktoren hierzulande sind genauso sicher bzw. unsicher wie vor der Havarie. Und über die Risiken der Atomkraft weiss man (und damit meine ich auch das Volk) schon seit Jahrzehnten Bescheid.
Das Tragische daran: hätten wir hier im Lande ein demokratisches System, in dem das Volk auch bei wichtige Sachentscheidungen mitreden (Stichwort: Volksentscheid) und nicht nur Parteien bzw. Personen wählen darf, wären die Atomkraftwerke damals vermutlich gar nicht erst gebaut worden.
Unterstreichen
Ich habe kürzlich in einem
Z.B. "Nicht nur die Technik ist veraltet. Auch das Personal ist nicht mehr auf der Höhe der Zeit" oder:
"Schon kleine Passagierflugzeuge würden die Anlagen bei einem Absturz bis zum Kern freilegen"
Und da reden wir dann noch nicht darüber, daß es bis heute, trotz 212 AKWs auf der Welt, noch immer keinen Plan und Platz für die Lagerung der Brennstäbe gibt!!!!! ;-(((
In Anbetracht
Ich finde nicht
Ich bin aber pessimistisch und glaube, dass die Dinger hier erst abgeschaltet werden, wenn tatsächlich eine Katastrophe im eigenen Land passiert. Seh'n wir mal, was - abgesehen vom Aufwind - faktisch tatsächlich passieren wird.
Das Schlimme ist zudem: selbst wenn hierzulande alle AKWs abgeschaltet würden, so sprießen sie (und strahlen) entlang der Grenzen unserer Nachbarländer. Hier in der Nähe von Aachen blickt man auf ein wunderschönes 35 Jahre altes Atomkraftwerk in der Nähe von Lüttich, gerade mal 80 Km entfernt - schön im Westen, damit der Westwind, der hier nun mal vorherrscht, im Falle eines GAU alles schön zu uns rüber bläst.
Trackback URL:
https://treibgut.twoday-test.net/stories/16540558/modTrackback